El articulista Paul Mil Hernández, ganador del 7º. Concurso Nacional de Oratoria y Debate Público 2016 de EL UNIVERSAL, el 31 de julio del presente año en el periódico del mismo nombre, dentro de la columna «OPINIÓN» nos ofrece una interesante reflexión sobre los discursos actuales, así como una visión distinta y real sobre la pandemia por Covid-19.
«Incertidumbre es la palabra adecuada que describe el ánimo social en los tiempos que corren. Cuando existe incertidumbre, existe un caldo de cultivo para la aparición de discursos. Aunque los problemas públicos tienen voceros autorizados, la imprecisión, las contradicciones y la soberbia van minando la credibilidad. El espacio narrativo que desperdician las autoridades lo ocupan otros agentes, sean las creencias sociales, los adversarios políticos u expertos con mayor tino en sus análisis.«
Terminando el análisis y la verdad sobre la incertidumbre que nos aqueja todos los días desde hace varios meses, desde el inicio de la pandemia, el articulista con toda la razón reflexiona sobre la urgencia de respuestas preventivas o paliativas ante el Covid-19, y que todo esto desató todo tipo de recomendaciones, algunas visiblemente perniciosas para la salud, otras simplemente polémicas y sospechosas desde la perspectiva científica. Recordamos hace algunos días las famosas nanopartículas de cítricos de la Secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero pueden inscribirse en esta segunda categoría. De la misma manera nos hace pensar y preguntarnos ¿a quién debemos escuchar?.
El foro “Integración Social y Económica de América Latina en el marco del Covid-19”, organizado en junio por la Universidad de Panamá, convocó a 16 personalidades de América y España, como José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente español y Eduardo Flores Castro, Rector de la Universidad de Panamá. Allí, Harriet Turner, representante de la Federación Mundial de Clubes, Centros y Asociaciones Unesco señaló: “Hoy tenemos una opción, que he probado; es un tratamiento preventivo con base en inductores de células madre. Es de mucha ayuda en la prevención del Covid-19. En mi organización apoyamos al creador de la patente”.
Hace justo unos días presentamos y destacamos la participación de la Dra. Harriet Turner. “Integración Social y Económica en América Latina en el marco del COVID 19”, es el tema del Foro Euro – Latinoamericano, que organizó la Universidad de Panamá.
Continuando con el artículo, Paul Mil Hernández cuestiona a la Dra. Harriet Turner:
P: La Organización Panamericana de la Salud señala en un informe que “estas terapias con fines terapéuticos se encuentran en su mayoría en fase experimental, y son pocas las que han sido aprobadas para su uso clínico, debido entre otras cosas a la falta de evidencia suficiente acerca de su seguridad y eficacia”. En América, dice el organismo, proliferan terapias basadas en la manipulación de células, en centros creados en lugares con poca regulación, y, en muchos casos, no solo no aportan ningún valor al sistema de salud, sino que conllevan riesgos clínicos a los pacientes que los reciben. ¿No te parece que la difusión de estas terapias es irresponsable, en tanto genera expectativas erróneas dentro de la población?
R: Coincido en que todos debemos ser responsables en las declaraciones que realizamos, particularmente quienes ejercemos la representación de instituciones públicas o privadas. La información falsa o imprecisa es tanto o más peligrosa que muchas enfermedades; debido a ellas, las personas pueden adoptar conductas que atentan contra su integridad. En eso coincido plenamente. Sin embargo, también creo que la emergencia impuesta por el Covid-19 nos obligó a buscar alternativas, a no permanecer inmóviles esperando que alguien más resolviera el problema. Diversas instituciones a nivel mundial emprendieron experimentos, profilácticos y paliativos, con mayor o menor éxito, con más o menos rigor.
Nosotros hemos apostado por un proyecto mexicano de carácter preventivo. El tratamiento está regulado y patentado. Nosotros no lo creamos; cubrimos el costo del tratamiento para quienes deciden tomarlo. Por supuesto que apostamos por él porque creemos en él. Me atrevo a recomendar un tratamiento que yo misma tomé. Desde mi experiencia, y a juzgar por el testimonio de quienes lo han tomado, los resultados han sido bastante positivos hasta el momento.
Ahora bien, y esto debe quedar muy claro, en ningún momento animamos a la población a relajar las medidas básicas de prevención: lavado de manos, distanciamiento social y uso de mascarilla. Ningún tratamiento es más trascendente ahora que la prevención. Aun cuando el mundo tenga lista una vacuna contra el Covid-19, en primera instancia las dosis serán insuficientes para llegar a toda la población. Estamos en la antesala de negociaciones y tensiones muy fuertes a nivel internacional, debido a que los gobiernos lucharán por hacerse de las primeras vacunas. ¿A quiénes llegarán primero? Seguramente a los países más poderosos. Pero incluso ahí, los gobiernos deberán decidir qué sectores poblacionales tendrán prioridad. ¿Serán los adultos mayores? ¿Las personas en condiciones de pobreza? El tema es más difícil de lo que parece. Por ello, nuestra mejor alternativa es la prevención: distanciamiento, mascarilla e higiene.
El artículo nos muestra una verdad que muchas veces nos rebasa como población y preguntas que nos hacemos, las cuales muchas de las ocasiones no tenemos la respuesta.
Recomendamos ampliamente leer la opinión de Paul Mil Hernández y continuar con tan interesante artículo. Nota completa:
Fuentes Oficiales y Acreditadas:
Fuente y créditos: El Universal | Paúl Mil Hernández
